QuiXを使用した場合の圧縮効果をご紹介します。
●データタイプ別圧縮効果
| データ・タイプ |
ファイルタイプ |
最適化手法 |
平均削減率 |
| テキスト |
HTML |
GZIP/DEFLATE |
70~95% |
| TEXT |
同上 |
70~95% |
| JavaScript |
同上 |
70~95% |
| WORD |
同上 |
50~70% |
| EXCEL |
同上 |
50~70% |
| PowerPoint |
同上 |
50~70% |
| AutoCAD-DXF |
同上 |
70~95% |
| 一太郎 |
同上 |
70~95% |
| 画像 |
JPEG |
イメージリダクション |
10~80% |
*削減率は、コンテンツ内容や圧縮率の設定により、変動があります。
スループット
Webサーバに直接アクセスした場合と、QuiXを経由してWebサーバにアクセスしたときのスループットとレスポンス時間の関係は以下の表のとおりです。
回線 速度 |
リクエスト (数/秒) |
スループット (Kbyte/秒) |
レスポンス時間 (Page/秒) |
| Webサーバ |
QuiXあり |
Webサーバ |
QuiXあり |
Webサーバ |
QuiXあり |
| 100Mbps |
515.6 |
601.7 |
11,067 |
12,893 |
0.9 |
0.9 |
| 10Mbps |
38.7 |
363.6 |
830 |
7,803 |
1.8 |
1.1 |
| 64Kbps |
0.4 |
3.5 |
6 |
74 |
39.4 |
15.3 |
有効帯域が100Mbpsの回線では、QuiXはスループットを若干改善し、また同等のレスポンスタイムであることから、QuiXのオーバーヘッドが極小であることがわかります。有効帯域が10Mbpsの回線では、QuiXは約10倍のスループットになります。
Last One Mileの帯域が64Kbpsの場合、End-to-Endのレスポンスタイムが約3倍改善されますので、モバイルユーザ/ADSLユーザ向きの付加価値サービスになります。